众所周知,不少人对于“电子书”,或者说使用屏幕而非纸张看书都持反对的观念,认为屏幕无法提供像纸张那样的柔和光线,久而久之会对眼睛不好,并且她们常常用的一个例子就是认为在阳光直射下,绝大多数屏幕(E-ink除外)都会有亮度不足无法确认内容的问题
然而今天一个偶然的机会却让偶对这个问题本身提出一点质疑——难道在阳光下普通的纸张的认识率就很高么?
事情是这样的——日本的大学生协都有电子产品的购物目录提供,类似于那种杂志购物一样的东西,那个目录当然是免费的——而身为重度电子产品消费者的偶,虽然没有那么多的经济基础,8过看看那些目录过过眼瘾一直都是偶的一大兴趣之一
于是今天在食堂拿了一本目录,在前往教室的途中的时候随手翻了一下,可是在仅仅两秒钟之后偶马上就合上了那本目录——原因是今天白天的太阳太大,照在纸张上反射到眼睛里面让人感觉非常刺眼
随后联想到的,就是本文一开始提出的那个问题——于是偶马上掏出偶的iPod Touch和手机确认了一下——没错,虽然的确屏幕两度看起来非常弱不足以和阳光匹敌,8过也不至于弱到让人看不清内容;相反,因为屏幕表面的玻璃/塑料的表面都是相对更光滑的,相比于纸张那种粗糙来说,漫反射更少,因此只要不是直直将太阳光反射到眼睛里面,一点都不会有刺眼的感觉
于是,不知道是谁率先提出这个观点认为屏幕不如纸张的,就连电子党的偶也一直以为这个观点有他的道理——只是现在事后再来回想一下,好像小学的时候不也学过“不在强光下读书”么?
这跟纸质以及纸的涂层还有纸的颜色都有关了啦….
嘛,在电子产品普及前出现的近视眼,不是晚上灯光不足,就是白天在太阳下看书造成的(远目
….反正我们很早以前就在用黄色的护眼本了..
我不喜欢电子书是因为屏幕辐射还是有点受不了,看多了眼睛疼头疼。看书没这种情况~
其实屏幕亮度还是很重要的…
非常强烈的光是可以关掉背光的..
不过一般都是建议亮度高一些..以获得更好的效果..(其实外部光线再强要是屏幕贴什么膜的话…关掉背光也是看不清的..
攒够钱了之后 托你买了~~~~
没电子书要手机干啥…
哇,,,马上把电脑的亮度调低~
其实我觉得无论是纸张还是液晶屏幕都不太适合在阳光下阅读……纸张会变得太亮而液晶屏会变得太暗了。没有用过elink的设备,不知道elink在阳光下的阅读效果是会偏向纸张还是液晶屏幕呢……或者刚好处在两者之间?
呵呵,偶用手机看,对屏幕很不满意,不过还是喜欢用它来看,哈哈
已经很少看了
本来强光下就看什么都不好,效果一方面,对眼睛太不好了,那些个那强光下对比屏幕的测试挺nc的。。。
我觉得还是看纸质数习惯些,对眼睛也有好处
@ikeeptrying:
在日本买没有意义啊 偶还是推荐在香港买
@Bill gates hxk:
LCD屏幕关掉背光就啥都看不到了 又不是E-ink
@龍龍:
龙龙猫口胡 明明每天晚上在群里百合那么长时间都没问题
@流河:
古老的偏黄的纸张倒是问题要小一些 8过那种纸现在很少见了啊
@mealdy:
手机看屏幕太小了 这是偶一直不喜欢用手机看长篇的根本原因
@caiyudiao:
只要不是太强烈的光线,OLED/AMOLED屏幕的表现非常不错,原来有一次试过看女仆本的LED屏问题也不大 另外E-ink屏幕的话本身和纸张一样是外界的光线射进来才能看到的,本身没有背光,这一点和纸张类似;但是屏幕又是塑料的,更平滑
@TTkea:
亮度合适就好 太暗的话也会很难看
@aisinvon:
其实现代人早已习惯用屏幕看了 不然这里那么多人每天看那么多博客还怎么活下去啊
@wayne:
书还好,手机的话不少人都有在强光下发短信/邮件的需求
@ifenwen:
书是要看的
@Lovee:
这才发现大脑短路把ink拼错了…囧…
其实刚有eink设备出现时就产生兴趣了。不过无奈价格较高…觉得那种设备我最多愿意花500元,而事实上售价远远超过了…
阳光下的另一弊端就是如果密封性不好导致屏幕内进灰了的话,对于我这种心理洁癖的人来说会很难受的。这也是我尽量避免在阳光下使用手机的原因。nokia做工真不怎么样…每次看到灰在里面我都想换手机…
我只知道国内的电子书基本都 D 版
国外的也有,某商店卖的中文电子书难得有版权费么
不过无所谓了。。这个不能深究
没有电子书阅读器。。杯具路过
@Lovee :
你才口胡,这两样能一样么。话说我才没有百合……
@龍龍:
龙龙猫傲骄了
@A.shun:
理论上水果的商店的话,应该不会有版权问题 8过iBooks Store不清楚运营状况
@caiyudiao:
还好 偶iPod Touch用了这么多年了似乎还没有进灰