其实,个人觉得WPTouch这个插件比MobilePress用着舒服

两个都是给WP增加移动设备用模版方便使用手机的设备浏览站点的插件,但是从实际使用中来看,WPTouch还是比MobilePress要好用很多,注意WPTouch虽然现在2.X版要收费但是即使是免费的1.9.X版也是如此

要说为什么的话,首先第一点就是WPTouch提供的默认模版比MobilePress漂亮很多,当然无论哪一个都是可以增加第三方模版的但是有几个人愿意去找第三方模版还要去测试呢?

第二点,虽然从名字上从官网布置上WPTouch很容易被人误认为是专门为iOS(主要是iPod Touch)优化的插件,但是实际上即使是Android等其他系统也是适用的(根据Google出来的结果;实际上的效果如何因为偶没有Android等非iOS的移动设备所以不是特别清楚)

第三点,其实这是最重要的一点,就是WPTouch对移动设备的识别更为智能化——在iPad已经出货了这么久了的今天,MobilePress仍然将iPad强行定义为移动设备(或者准确来说是掌上设备?),因此使用iPad浏览是也会被跳转到MobilePress的模版上;而在高达9.7寸的屏幕上浏览为3.5寸屏幕优化的模版实在是一种地狱般的感受,这一点毋庸置疑——就好像一个真正的“放大板iPod Touch”一样;而相比之下,WPTouch则会将iPad视为普通的电脑这样的设备,于是用iPad浏览的时候使用原本的模版,这样浏览体验可以说要好上不止一个台阶

当然以上都是纯粹的个人体验,尤其是对于广大木有iPad等平板设备的人来说恐怕根本不会考虑到iPad这样的设备的浏览体验问题吧orz

Related Posts

Author: 星野恵瑠

Mac user, Niji-Ota, Chinese, Now working in Japan at MAGES. Inc., Future's aim is that one day my name can be listed in Wikipedia

17 thoughts on “其实,个人觉得WPTouch这个插件比MobilePress用着舒服”

  1. (^^) 前些時間也用的這個外掛,用手中的Touch造訪自己部落格插入體感很好,不信可以用你手中的iPhone試試
    機器人系統UA作弊一下體感應該也不錯的吧? …球證實!!
    在臺機或是筆電上遊覽器UA作弊習慣就不好了,
    這就是MID的區別之處..

      (Quote)  (Reply)

  2. Android下测试显示的跟Mobile Safari一样的…
    那时候甚至我还怀疑是不是Android下浏览器跟Safari是一样的.. (=v=)

    不过无论哪种..都能切换到正常浏览的情况下的吧.. (:D)

      (Quote)  (Reply)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

(;;) (:D) (!!!!) (……) (^o^;) (==) (OoO) (=v=o) more »