这几天的一大重磅新闻就是——Google斥资125亿美元以股票的形式收购Motorola Mobility（摩托罗拉移动），而一向不做硬件的Google对于这个收购的目的毫无疑问就是摩托罗拉手头上的关于手机的各种专利，来对抗以水果和巨硬为首的Android敌对阵营发起的专利大战
此次收购基本确定智能手机的冷战时代的到来——那些专利的数量就是最直接的兵力，各大公司（准确来说是OS公司）要么相互交叉授权来维持一个相对稳定的状态，要么来个鱼死网破如果我得死那么你也别想活——而手上有着相对更多专利的水果和巨硬似乎已经形成了一种默契，两家都是将对手锁定在了（专利角度来说）最弱的Android上，因此为了不在这场战争中输掉，Google不惜花血本买下摩托罗拉——耗资占了整个Google所持有的现金的差不多一半左右，于是乎凭借摩托罗拉大量的专利储备，这场以水果、巨硬和Google为首的冷战可以说正式打响，在这场战争中几乎容不得第四个主流OS在市场上的存在——除非你能像瑞士一样有足够的兵力（专利）保持自己的中立，同时还能像瑞士一样保持自己对游客（开发者和用户）的足够吸引力，最重要的是能够像瑞士一样有足够的资金来保持自己的永久中立不加入任何一个联盟
当然Google的前CEO Eric Schimidt表示这场战争是水果首先打响的——“他们对于我们的成功，并不是以创新技术来回击，而是采用了诉讼的方式，这令人遗憾”这句名言毫无疑问将矛头直直地对准了最近官司不断的水果，但是相反追回到源头的话，似乎反而是Google“不以创新技术，而是用山寨的方式来打击竞争对手”在先
2007年1月敲不死第一次向外界发布iPhone的存在的时候，几乎没人能料到这个第一次做手机的水果能在短短5年内将整个智能手机市场，甚至于整个手机市场完全洗牌；应该说最早反应过来的厂商之一，便是Google——因为Google很快就发现，市场占有率当时还不到1%的初代iPhone，为Google带来了超过一半以上的移动设备搜索流量，Google意识到下一个时代注定是iPhone这样的为了互联网而诞生的设备的时代，而为了自己能够更快地拓展这一块市场，指望向来不做低端的水果把iPhone的市场占有率带到50%以上，不如自己动手做一个类似iPhone的系统免费授权给广大硬件厂商来扩展高中低端各种市场——就这样，Google收购了Android，再把它拿来改造一下，这个外抄iOS（当时还叫iPhone OS）内抄WM（Windows Mobile）顺便还故意侵犯一下关于Java的专利的Android系统就这么诞生了——当然，在诞生初期，也几乎没人（包括偶自己，甚至恐怕包括也Google自己——否则偶估计他们不敢去故意侵犯关于Java的专利）能想到这样一个“山寨”系统能成为日后iPhone的最大竞争对手，然而就在这么一个正确的时间——各大厂商急需一个能够应对iPhone的系统的时候，在这个正确的推广方式下——Google承诺对Android开源并免费授权给各个厂商，Android逐渐开始了崛起——与其说是Android本身很优秀，不如说是广大厂商别无选择
这里稍微解释一下Google为什么急于做Android，以及为什么Android可以免费授权的缘故——这一切都源于Google自己的商业模式，对于Google这样一个本质上靠广告收入为生，而其中通过搜索带来的流量占了最大一部分营收比例的企业，搜索本身就是一个摇钱树——而刚刚说了，诞生初期还没有1%的市场占有率的iPhone就为Google带来了超过一半的移动设备搜索量，自然Google就会希望有更多的这样能为自己带来移动设备搜索量的系统出现——然而当时的事实是，iPhone OS是当时唯一的这样的系统，因此Google只能自己做这个系统——结果自然是Android设备也同样为Google带来了非常可观的搜索量，而自然通过这些搜索量本身就能盈利，而且还是越多的搜索越好，Google又何必收取授权费提高门槛呢？于是免费的Android就这么诞生了
而这个匆匆诞生的Android，早在其诞生之日起，“外抄iPhone OS内抄WM”就已经成为了他的代名词，这样山寨的结果本身就注定了在市场占有率增大之后要成为法庭的常客
让偶们来看看其他的系统——在意识到WM不是未来之后，巨硬很快就以少见的魄力宣布WM的死刑并且完全重写了Windows Phone 7——采用Metro UI的WP7虽然同样和iOS一样是为了大屏幕的全触屏而生，但是至少在UI上没人会认为这是iOS的山寨，因此虽然专利库本身也是一个重要因素，但WP7的创新本身也是让水果不觉得这是iOS的山寨因此没有打专利战的必要的重要原因；在UI设计上可以说是少见的能和水果叫板的Palm（现已被HP收购）也推出了同样基于全触屏的并且在各方面都获得好评的webOS，但和WP7一样虽然UI上不是那么地新鲜或者独特，但是在风格上同样也很少会有人认为那是iOS的山寨，于是自然市场占有率低本身虽然也是一个重要因素，但是这样在风格上的自成一流同样也是让水果认为没有打专利战的必要的重要原因；与此类似的，还有前不久被发表但直到现在还迟迟未在市场上出现的MeeGo等等——所谓“学苹果者生，像苹果者死”，如果说WP7和webOS这些优秀的系统是“学苹果者”，那么自然Android就是那个“像苹果者”；虽然不可否认Android的确在iOS之前就拥有了一套比较亲切的通知系统（说他“比较”亲切是因为相对于webOS还是有不足）等iOS还未具备的特性，但这个诞生本身就是一个山寨的系统却指责竞争对手“不靠创新而是靠专利来打压自己”这话听着就怎么都觉得是笑话了——应该说，水果和巨硬打起的针对Android的专利战，Android的市场占有率的增加只是一个导火索（或者说更像是放长线钓大鱼），而Android的山寨本质才是专利战的火药桶，从这个角度来说，Google根本没有资格指责对方不靠创新而是靠专利来打压自己，因为对方最初的创新都被你拿去山寨了
至于最近的针对三爽的Galaxy Tab 10.1的专利战，应该说尽管那货确实长得是有些像iPad，并且Android 3.X确实和iOS for iPad完全不像，但是恐怕正是因为Android这个存在本身就戳到了水果的G点，才导致了GT10.1的被告——不然为什么长得更像iPad的HP TouchPad（连长宽比都和iPad一样是4:3）反而没被告？论市场占有率两个都是目前低到无法威胁iPad的存在，并且论专利两个也都没有足够多的专利储备（顺便一说iPad vs GalaxyTab 10.1的专利站里面水果认定侵权的部分和系统完全无关，只是单纯的硬件本身的工业设计）
当然偶不否认（应该说偶很乐于承认）偶是广大群众俗称“果粉”的水果教信徒，但是这本身不是偶黑Android的理由，偶黑Android完全是因为他的山寨本质和（对于偶来说）超级难用的使用体验；事实上偶甚至也曾多次公开（包括在这个博客里）表示偶很看好巨硬的WP7，因为偶认为WP7也是一个很优秀并且很好用的系统；另外偶也不是Google黑，虽然除开Android以外最近偶也很黑打响了浏览器版本号大战但是却没有什么太多实质上的可以称得上大版本号进化的Chrome和从头到尾就是一Facebook的山寨的Google+，但是Google仍然是偶的主用搜索引擎，Google Reader仍然是偶唯一使用的RSS同步平台，Google Map仍然是偶主要使用的地图工具（尽管如果水果也出一个的话偶会考虑转换），甚至在偶使用MobileMe长达将近两年之久的现在Gmail也仍然是偶的主用邮箱（尽管考虑到连接速度偶有打算在iCloud正式运营之后切换到@me.com为主用邮箱）——只不过当然，偶之所以相信Gmail的原因其实本身不是偶相信Google一定不作恶绝对不会把偶的资料交给米国政府，而是偶觉得，即使Google把偶的资料交给米国政府米国政府也不敢对偶做什么；相反，如果交给了兲朝政府，那就不好玩了——什么？你不相信？连当了婊子还要立牌坊的Google自己都承认了啊┓(￣∇￣)┏
说道当了婊子立牌坊，应该说Google最近干了不少这样的事，可以说不少让偶这个曾经的半谷粉都看不下去——不说把山寨来的Android开源甚至于根本不管其本身抱有的专利问题了，就连HTML5的视频格式问题上，也是把一个根本就是和H.264编码有相关专利问题的VP8拿来稍微包装一下就弄出一个WebM还和Android一样号称是开源——难道从别人家偷来的米自己拿了一点之后再免费发放给其他的人就是不作恶了么？
8过要说的是虽然偶是Android黑，8过这丝毫不影响偶们公司继续大力开发Android应用，以及偶继续准备在这个公司干下去的想法，毕竟Business is bsiness，至少在目前来说Android仍然是唯一一个有可以光明正大发布成人向应用市场渠道的平台，而且大力开发Android应用不代表就不开发iOS应用（事实上这个月马上就会有一个新的重量级游戏在iOS平台登场，敬请期待），并且公司的理念和偶的观念也非常一致，因此偶仍然认为继续干下去是个很好的选择
恩好吧于是虽然最后的部分稍微跑了一下题，8过本文最根本的讨论内容其实就是那句粗体——对方最初的创新都被你拿去山寨了，你Google有资格说人家不靠创新而是靠专利来打压你么？
签到。。。昨天和前天都进不来什么的。。
———-
置百丈玄冰而崩裂，掷须臾池水而漂摇。
至少在目前来说Android仍然是唯一一个有可以光明正大发布成人向应用市场渠道的平台
==
哥哥我看苹果商店里也不少这类应用啊，就是没买过不知道里面是啥内容
似乎这次Google收购Moto对它的某些专利诉讼并无影响，比如Oracle对它Java侵权的诉讼，这是很底层的问题。
而且向Google这样完全由程序员构成的公司根本不懂得专利、版权问题。他们认为别人只能通过创新维持市场，自己则可以通过剽窃获得拥护；他们认为计算机的东西都应该开放。这就好比百度高喊：“作家、歌手应该依靠自己的创作来获得收入，而不应该靠和我们打侵权官司来维护利益”。
而且说Android难用那真是太对了，除了系统开放外没有任何能拿得出手的东西，那些Android粉能炫耀的也就只有“开放”了。
对于一台Andriod机来说（尤其是咱的G10），没有一个系统通信稳定与好用。HTC Sense是个渣渣（无雾）
文中第四自然段，即“2007年1月敲不死第一次向外界发布iPhone的存在的时候…”这一段，里面说的先后顺序不对。2005年的时候google已经花5000w美元收购了android系统，这时候苹果也进行了iphone的开发，并且iphone的推出的时候是2007年。因此文中的“2007年1月敲不死第一次向外界发布iPhone的存在的时候，…——就这样，Google收购了Android，”该逻辑不正确，这应该是收购在前，iphone发售在后。（参照文章为“爱范儿”网站中名为“从 AppleGoo 到 Gmmgle:苹果和 Google 如何反目成仇”的文章，因为发链接会后台审核，该文请自行搜索）
2010 年 1 月的时候，乔布斯公开表达了自己的愤怒。在苹果公司的一次会议上，乔布斯说，“苹果没有进军搜索业务，Google 为什么要进军手机业务？”，可不可以从侧面说“这场战争是水果首先打响的”这个观点是有一定道理的？
因此判断这还真是喷文
點心OS用戶表示更加渣渣⋯⋯刷原生Android的ROM的話鍵盤就變擺設了
至少Google能把Android变成唯一能威胁iOS地位的系统。Google本身提供的免费服务就很多，再加上Android可以说是完美兼容Google的服务，有些部分做得还是比iOS好的…
。
专利再怎么争都是公司之间的事情，而且Google有的是人有的是钱，就算Google倒下了还会有MS的Bing(WP)，也还会有新的公司参与。
要庆幸的是至少Google还能把精力花在研发上，不像国内某些搜索引擎只会浪费钱
哈哈，
我倒是不大在乎谁是谁非，瑞士作为中立国都不那么纯洁。公司之间竞争，也不会多么光明正大吧。
从用户的角度来讲有竞争就是好事，iphone从1代到4代说好听点是外形和功能上的延续，说难听点也有点不思进取。如果A真能够对I的移动市场造成威胁，势必I系移动也会逐渐尝试降价和产品多元化发展。
支持你的论断。
学和像的分别，我认为完全是楼主一厢情愿了。我不是软件开发者，我也不敢说对他们的架构有什么了解。但是我是个普通使用者——我相信这更有说服力——根据我作为一名天朝高中生对身边同学使用IOS和ANDORID的情况来看，实际使用过程中，这两个系统是有很大差别的，无论是“开放”程度还是UI风格。
这不，前几天一个用IP4的还跟我说还是ANDROID上搜狗输入法好用呢；还有桌面WIDGET。
不提及越狱和ROOT这样很GEEK的事情，对于普通用户来说，我相信ANDROID和IOS给我们带来的直观差距是巨大的，谈不上“像苹果”。
@conanshang
专利和著作权两回事。著作权法只保护express不保护idea本身，专利则是保护idea.百度侵犯著作权和google侵犯专利权2回事。而那些专利有时候根本就不是idea而是general principle，例如long file name,右键菜单，真是“神擋殺神，佛擋殺佛”——哪个Window Manager没有右键菜单的？
专利制度本来是为了保护那些专利持有人的合法权利，然而现在，专利制度却成了一些手握巨资的大型企业圈钱的工具，看看现在的这场专利大战就知道了。
专利制度保护的是什么？以我的理解是它保护的是具体的实现形式，而非抽象的概念。而现在，一些非常抽象的方法都获得了专利，以至于后来者可能会在莫名其妙的状态下就“侵犯”了他人的专利权。印象中有看过一则科技新闻，说是微软拥有长文件名的专利，而linux中也有其对长文件名的支持实现，所以linux侵犯了微软的专利权。
http://wangqige.com/what-patent-bring-to-us/
專利號5,664,133，彈出式上下文菜單系統。具體專利描述為對用戶選擇的對象獲取並展示一系列命令在一個彈出菜單中。這專利估計是微軟的屠龍刀，神擋殺神，佛擋殺佛。
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?tid=34609&goto=lastpost
这个还真的是喷文了。“Android内抄WM”不知从何说起？不说两个系统的架构完全不同，Android本身有何必要去抄一个已经被判了死刑的落后系统？
至于说VP8与H264之间的专利问题，这个在WebM项目开始时就已经可以预见到了吧？过去十多年来，MPEG-LA对于任何的新视频编码技术几乎都展开了专利诉讼，包括OGG，而且失败的居多。在确切证据出现前，还很难断言VP8真的侵犯了H264的专利。
而且Google是在收购了On2以后发布的VP8，这又怎么能算是“从别人家偷来的米”？WebM是使用VP8作为视频编码格式的容器格式而已，本身是因为各家浏览器开发商不满H264的专利授权问题而由自由软件基金会FSF牵头向Google要求并由Mozilla、Opera、Google合作开发的，扯不上什么作不作恶的问题。而且水果之所以更钟情于H264只不过是因为水果自己就持有其专利而已。
所谓专利，已经制约了科技的发展。我做了，你就不能做，你要做，就给我交钱！已经变成恶性循环了！
路过
google 和水果都只是商业公司
“部分粉丝”们喜欢给他们套上高尚的帽子，立各种牌坊，这种事情看多了
手机系统比较喜欢 wp 风格，但是现在不会入它，还是很不成熟。
其实最近谷歌各种事发啊，不作恶也是假的。其实大家都懂的~呵呵~至于Android，偶一直把他当作很烂的系统来看。LINUX上运行个JAVA虚拟机，很好玩么？于是——Android手机都是高配低能，耗电还大的不得了！
谷歌已经把互联网和手机市场给占据了，要不是当年雅虎拒绝谷歌收购，互联网早就给谷歌占据了（当然除了天朝）
哎__不是说事情的真相是G的老板让秘书给自己去买部Moto，然后秘书去了，过了一会秘书空手回来，老板问：你给我买的是什么型号的？___秘书：什么？…型号？！
这个”专利”的制度已经越来越变质了，变成制约竞争对手的工具而失去了鼓励创新的意义
Android是你能黑的么
@人好哇！
呵呵 原来这里是个果粉聚集地啊
@FallenDawn
阿拉拉啦难道偶要黑Android还需要神马资格不成
@tojary
@秦大少
@yx_wh
嘛要建立一个绝对公平的专利制度绝非易事，不可否认现在的专利制度的确各种漏洞；再加上米国本来就是一个喜欢没事就打官司的国家（这点只要是对米国的生活有所了解的人绝对清楚——那是一个连邻居听收音机的声音大了一点都可以打官司的国家233），专利诉讼自然就成了一个养活了这方面的律师的产物；8过从另一个侧面来说，有着如此坑爹的专利制度的国家创造了无数诸如巨硬诸如水果诸如IBM诸如Twitter诸如Facebook等引领世界的公司，而可以说几乎等于没有专利制度的兲朝则只诞生了诸如疼迅诸如金立诸如妹足诸如华强北各公司的山寨公司这一点也确实不得不反思
@linfcstmr’牙医叔叔
其实真相大家都不知道——因为大家都是不明真相的群众
@独星
应该说Google的商业模式上来说必然性地他是追逐占有率本身的公司
@人好哇！
用Android的男人都是好男人（你懂得
@A.shun
至少水果的粉丝好歹还有水果也是一家普通的商业公司追逐利益是本分的自知之明
通常来说各个品牌的忠实粉丝（如果这个品牌真能吸引到“忠实”粉丝的话）都有或多或少认为这个公司高尚的成分；8过不得不说的是以为Google很清高的谷粉不论是数量上还是比例上都远高于其他公司的粉丝——如果说这也是一种洗脑的话不得不承认这方面Google不比水果差
@鱿鱼王子
抄WM当然不是代码上的抄——一个建立在Linux之上的系统怎么可能在代码上抄WM？
所谓外抄iOS内抄WM就是披着一身像是iOS的皮但是内在的风格——比如进程管理——却是完完全全和WM一个模子；另外，Android诞生的时候巨硬还未给WM判死刑，应该说当时的WM仍然是Sybiam以外应用最为广泛的智能手机炒作系统
至于VP8，或许你的意思可以简单理解为“买了一个明知是偷来的赃物的东西然后免费放给其他人就是不作恶了”？关于VP8和H.264之间的专利问题网上已经有很多文献在阐述这里就不多说了
@乱序
现在的Android经过几代的发展早就已经和出版的iOS有了很大程度上的区别了，但是这本身并不能否认Android的“山寨起家”这个问题，就好像尽管加了一个固定群功能，OICQ（现在的QQ）仍然是ICQ的山寨起家，尽管现在的QQ早已经和ICQ有了很大的差别了一样
@EmiNarcissus
竞争固然是好事——但是理想的竞争是功能上实用度上易用性上的竞争而非山寨的竞争，比如TX的“走别人的路，让别人无路可走”的竞争就是典型的不良竞争
@Bill gates hxk
哦对，还有Gtalk
Android完美兼容Google服务？这话让当年的Android User + Google Reader User情何以堪啊
@夜夜無夢
这是何等坑爹
@冬天温泉
1、2007年敲不死说“我等这一天等了两年半”，倒过来推算就是说iPhone的开发是从2004年中期开始，这比Google收购Android更早
2、尽管2004年当时Eric Schimidt还在水果任董事，但是相信他不会首先得到iPhone在开发的消息，因此有很大的可能性Google收购Android的时候并不知道水果在开发iPhone
3、但是即使如此，从当年Android的Sample界面的变化来看，毫无疑问后来正式放出的1.0的界面是在iPhone发布之后才定型的，这也是“外抄iOS”的由来
4、“苹果没有进军搜索业务，Google 为什么要进军手机业务？”这句话不是反过来说这场战争是Google先打响的么？难道反过来Google后进来手机业务反倒是因为先来者的水果打响了水果和Google的手机战争所以Google要进手机业务？
@Decmes
火腿肠手机经常各种坑爹摩托罗拉又要
反锁BL（不知道被收购之后会怎么发展）日系机做Feature Phone做习惯了到现在都还没找到该如何做智能机的感觉于是结论来看果然只有棒子的三爽可以用但是那个“惯性滚动”（好吧如果那个可以叫惯性滚动的话）真是太坑爹了偶想恐怕偶一辈子都适应不了@conanshang
还有高度的可定制性
@小明猪
那些都是釣り（翻译成兲朝文或许可以叫“标题党”？），内容基本都是坑爹的“青春期教育”之类
@Lovee
没办法啊，咱还是XX主义初级阶段呢……
我看维基百科上说，美国1790年版权法“特別註明不禁止拷貝外國作家的作品”，看来大家都是山寨起的家嘛
@yx_wh
山寨是后来者要想成功的最快方法——不止米国，就连现在汽车产业全球第一大的丰田当年也是山寨起家的——8过好的公司和糟糕的公司的区别就在于，好的公司在通过山寨完成原始资本积累之后就会开始创新走自己的道路，儿糟糕的公司不论什么时候第一想的都是去山寨别人，从这个角度来说Honeycomb倒是的确走了一条自己的路
只不过可惜的是偶黑Android还有一条很大的原因，就是那货的确用起来完全不合偶的狗胃——易用性简直太坑爹了
楼下是各种不满的文字啊
其实可以这么总结它们：人都是在为自己用的系统说好话。
在说Android坏话的时候，他们感觉就像在贬低自己一样。
Android真正占有率大的原因是它抢占了 非智能——？——iOS 中的市场而已。
以Symbian的替代者出现，以Symbian的形式终结而已，但它不会有Symbian当年那么强大罢了。
HTC给了谷歌一记耳光：“枉我多年任劳任怨，你和三星索爱即便搞到家里我也忍气吞声！如今你一发达就与MOTO那个小妖精成亲，怎么没有狗头铡来收了你！”“我们，不会变成他们那样吧？”一旁的诺基亚低声问。“傻瓜，”微软把诺基亚拥入怀中，“要是我们都分了，谁还相信爱情呢？
@conanshang
Symbian今天倒是给力了——8过可惜基于技术原因Symbian也差不多到末日了啊
笑喷
android wp7 ios webos 都无所谓啦
有钱的话真想一个个弄过去呢
易用性对我不是问题，有着折腾total commander和Vim的精神就OK，便捷和可定制性才是我最看重的。
此文深得我心：
http://odinchong.blogspot.com/2010/03/odinandroid_8000.html
另外标题的Anroid是故意拼错的吗……
@yx_wh
有那功夫去折腾偶还不如去补番了
反正偶是早就没有那个心情去折腾了
另外拼错纯属打错
@iounstone
市占上虽然可能WP7比不过Android但是Android说白了目前真正的赢家只有Google一个人，其他的Android厂商都是陪衬，根本赚不到钱只是陷入了一个This Android Phone vs That Android Phone的恶性循环
比起Android偶更看好WP7（从商业角度来说）