恩,个人和麻幌站在同一战线上!

关于女仆装,似乎偶所接触到的绝大部分人都更偏好短裙,理由嘛大多是介于裙子和长袜之间看得见皮肤的那部分所谓绝对领域 喝茶 8过偶却刚好相反,偶反而更偏好长裙,因为那才是真正意义上的女仆装 baozie01 短裙的女仆装的话,真正要命名的话偶倒是觉得可以命名为女仆装·改,因为其视觉目的已经远远超出了实用目的 tuzji09
而这一点上,果然麻幌的看法和偶相同 baozie03
まほろまてぃっく

顺便一说,在女仆的诞生地英国,女仆装是绝对不能做成短裙的 喝茶 如果一个女仆竟然穿了短裙的女仆装,那么他最好的下场就是被赶出家门
此外,虽然“仆”这个单词可能会让人感到地位上的差别,8过在女仆的诞生地,女仆(Maidservant)却并不完全是封建社会当中所谓从属关系的 baozib10 硬要说的话其实女仆和主人的关系和普通公司里面上司和下属的关系并无二样——女仆本质上不过是职业的一种,本质上都是通过自己的体力或脑力劳动来从主人那里赚取工资,没有所谓的主人说一你不能说二的规定 baozib04 (顺便一说,英国法律也规定了女仆同样享有和所有工人一样的休假的权利);此外在上流阶层家庭的话,因为能雇佣较多的女仆,因而女仆的分工也能做到很细致,从只管做饭到教育孩子甚至管理所有女仆(即所谓女仆长)等等,当然作为女仆的工资也是很高的 baozib13 总之和现在特别是某些工口游戏里面流行的完全奴隶化的女仆完全不同,个人其实更偏好传统意义上的和主人并没有严格的从属关系的并且做事能干的而且是穿着长裙的女仆 miffy04

8过嘛,话是这么说,偶尔看看短裙的麻幌感觉也不错 baozic01
まほろまてぃっく
まほろまてぃっく
まほろまてぃっく

总之,其实偶想说的是——如果你喜欢的是那种主人说一就不会说二的完完全全的从属关系的女仆的话,那么你还是去控女奴的比较好——你控的东西本质上就是女奴而不是女仆 纯路过

Author: 星野恵瑠

Mac user, Niji-Ota, Chinese, Now working in Japan at MAGES. Inc., Future's aim is that one day my name can be listed in Wikipedia

22 thoughts on “恩,个人和麻幌站在同一战线上!”

  1. @kevinsnow:
    魔力女管家哦 喝茶 让某人(偶)从准女仆控堕入真女仆控的深渊的XE作品

    @tojary:
    寒っ 那些只需要短裙就可以了吧

    @Decmes:
    哇,天朝现在这样的学校好少的说 >_< 偶当年也好想如果偶的学校女生校服是褶子群多好

    @hslx111:
    为啥掌柜的评论总是会被spam呢 >_<N

      (Quote)  (Reply)

  2. @A.shun:
    在Mac上的表现其实MPlayer还不如Movist,8过要论拖拽速度,无疑QuickTime在Mac上才是最为强大的(可惜新的QuickTime X暂时还没有Windows版)
    Mac上其实有不少Cocoa架构的浏览器的说,除开刚刚说的Comino以外,还有Shiira等等,Gecko和WebKit内核都有了(Trident无解,Presto的代码则牢牢被掌握在Opera手上)

    @Louis Han:
    汗 ⌠ーー

      (Quote)  (Reply)

  3. @Lovee:
    mplayer确实不好看,但是那个拖拽速度强悍,看片子特别好,嘿嘿
    暴风应该是Media Player Classic的山寨,kmplayer有抄袭源代码的嫌疑。

    恩,架构问题,导致了safari在mac上的地位

      (Quote)  (Reply)

  4. @A.shun:
    有,MPlayer和VLC都是跨平台的
    8过说实话,这种跨平台的东西一般对Mac的Native支持什么的都做的比较差,比如窗口的设计上、API接口的使用上等等,所以偶基本没用(顺便一说,虽然RealPlayer也做的很差,8过相对来说还是习惯用原生播放器来放,所以只好用RP了)
    Mac上做的比较好的播放器,除开QuickTime(QT搭配上Perian和flip4mac的解码器之后基本上通吃所有格式了,除开real),个人认为就是韩国人做的Movist了——应该说韩国人做这些还是不错的,暴风影音本质就是KMPlayer的山寨
    这种并没有做跨平台的(如Movist)或者虽然跨平台8过原始平台是Mac的(比如QT)在Mac上的表现比MPlayer之类的纯属为了跨平台而跨平台的软件要看着舒服得多,因为那些纯为了跨平台而跨平台的软件为了照顾到每一个平台,通常在API接口方面都会做的比较差以免出现这个平台的版本有但是另一个平台的版本却做不出来的功能等等,Firefox就是一个很好的例子,FF虽然做的很好,8过Mac版却没有使用Cocoa架构编写,因此Mac上的执行效率还是不如同样出自Mozilla的Camino;Opera也是如此

    所以现在偶是除开rmvb用RP以外,能用QT的用QT,不能用QT的用Movist 喝茶 (说起来,QuickTime X的UI简直是做到了苹果流的极致了)

      (Quote)  (Reply)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

(;;) (:D) (!!!!) (……) (^o^;) (==) (OoO) (=v=o) more »